Esta web usa cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de navegación y realizar tareas de análisis. Al continuar con tu navegación entendemos que das tu consentimiento a nuestra política de cookies.

MY NEW STATIC BLOG. WHY? BECAUSE FUCK YOU, THAT'S WHY!




En la web http://news.yahoo.com/s/cmp/20060520/tc_cmp/188100630 han hecho una recopilación de los requisitos mínimos de las sucesivas versiones de Windows, y pese a que son las que Microsoft aseguraba en su momento, lo cierto es que con esos equipos dificilmente se podía usar Windows.

Veamos algunos de ellos:
Windows 98 // June 1998

486DX 66MHz or faster processor (Pentium recommended)

16MB memory (24MB recommended)

120-355MB hard disk space

3.5-inch high-density floppy disk drive

VGA or higher resolution (16-bit or 24-bit color SVGA recommended)

Lo poco que recuerdo de Windows 98 es que era desesperante usarlo recien instalado en un Pentium 100 MHz con 32 MB de RAM. Un amigo podía usarlo algo más fluido en un 133 MHz, pero de 66 MHz nada.
Windows Millennium // September 2000

Pentium 150MHz processor or better

32MB memory

320MB free hard disk space

CD-ROM or DVD-ROM drive

3.5-inch high-density floppy disk drive

Video adapter and monitor that support VGA or higher resolution

Microsoft Mouse or compatible pointing device

Sound card

Speakers or headphones

Recuerdo que por aquel entonces tenía un Celeron 400 MHz con 128 MB y tuve que ponerme 192 MB de RAM. No digo que Windows ME necesitase 192 MB de RAM, pero para moverlo con soltura junto con aplicaciones SI. Yo diría que como mínimo necesitaba 96 MB de RAM y unos 200 MHz.
Windows XP // October 2001

Pentium 233MHz processor or faster (300MHz is recommended)

64MB of memory (128MB recommended)

1.5GB free hard disk space

CD-ROM or DVD-ROM drive

Video adapter and monitor with Super VGA (800 x 600) or higher resolution

Precisamente de este es del que puedo hablar con mayor conocimiento de causa, ya que lo instalé en un portatil de esas mismas características, y el resultado fue desesperante. Incluso con 128 MB de RAM y con todas las opciones gráficas desactivadas era enormemente pesado hasta para abrir el bloc de notas. Reproducir un MP3 una misión imposible (bueno, si te mola oirlo a camara lenta). Yo diría que los requisitos mínimos reales son 366 MHz y 192 MB de RAM.

Y ahora el plato fuerte:
Windows Vista // ??

[Premium Ready]

1GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor

1GB of memory

Graphics processor that runs Windows Aero

128MB of graphics memory

15GB free hard disk space

DVD-ROM drive

Audio output capability

Internet access capability

Con una simple regla de tres podríamos decir que los requerimientos mínimos reales de Windows Vista serán 1.5 GHz y 1.5 GB de RAM con todas las opciones gráficas al mínimo y sin pedirle demasiado al sistema. Esto supera con creces los requerimientos recomendados de por ejemplo Ubuntu 6.06, que funciona perfectamente en mi portatil Pentium 3 500 MHz con 256 MB de Ram. Pero bueno, cada cual es libre de derrochar sus recursos como le de la gana ;-)
23-05-2006
Knight

Yo me sé de uno con un dual core a 4400Mhz y 1GB de RAM que le va fatal con una simple instalación de Windows XP.

20-07-2006
Christian Ingham

Interesting site. Useful information. Bookmarked.

comments powered by Disqus

Powered by PussyPress.